Uma importante decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) trouxe maior segurança jurídica para pacientes com diabetes que necessitam de tecnologias específicas para o controle da doença. Ao julgar o Tema 1316, a Corte definiu critérios para que planos de saúde possam ser obrigados a fornecer bomba de insulina em determinadas situações.
O entendimento busca equilibrar o direito à saúde com a necessidade de análise técnica individualizada de cada caso.
O que é a bomba de insulina?
A bomba de insulina é um dispositivo utilizado no tratamento do diabetes que realiza a infusão contínua de insulina no organismo.
A tecnologia permite um controle mais preciso da glicemia, podendo contribuir para a redução de complicações associadas à doença e para a melhoria da qualidade de vida de determinados pacientes.
O plano de saúde é obrigado a fornecer o equipamento?
Segundo o entendimento firmado pelo STJ, a cobertura pode ser exigida judicialmente quando determinados requisitos estiverem presentes.
A decisão não estabelece fornecimento automático para todos os casos, mas reconhece a possibilidade de obrigatoriedade quando houver justificativa técnica adequada.
Quais requisitos devem ser observados?
O STJ definiu que devem estar presentes:
– prescrição médica fundamentada;
– registro do equipamento na Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa);
– ausência de alternativa terapêutica adequada prevista no rol da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) para o caso concreto.
Esses critérios devem ser analisados conjuntamente.
É necessário solicitar previamente ao plano de saúde?
Sim.
Antes do ajuizamento de eventual ação judicial, o paciente deve demonstrar que buscou administrativamente a cobertura do equipamento junto à operadora.
Também deve comprovar uma das seguintes situações:
– negativa de cobertura;
– demora excessiva na análise do pedido;
– omissão da operadora.
Apenas o laudo médico é suficiente?
Não.
O STJ estabeleceu que a análise judicial deve considerar avaliação técnica especializada, não sendo suficiente apenas a apresentação de receita médica ou relatório clínico.
A finalidade é garantir que a necessidade do equipamento seja examinada de forma adequada e individualizada.
O que essa decisão representa?
O entendimento firmado pelo STJ fortalece a proteção dos pacientes que necessitam de tecnologias específicas para o tratamento do diabetes e enfrentam dificuldades no acesso ao equipamento por meio dos planos de saúde.
Ao mesmo tempo, a decisão estabelece parâmetros objetivos para a análise dos pedidos, contribuindo para maior segurança jurídica tanto para pacientes quanto para operadoras.
Cada situação deve ser avaliada individualmente, considerando as condições clínicas do paciente e os requisitos definidos pelo Tribunal.
Em caso de negativa de cobertura ou dúvidas sobre o fornecimento de tratamentos e equipamentos médicos, procure orientação jurídica especializada.
Eduardo Fischer | Rampelotto | Bardusco & Advogados é um escritório de advocacia em Santa Cruz do Sul/RS, reconhecido pela atuação estratégica, ética e especializada em diferentes áreas do Direito. Com atendimento personalizado para empresas e pessoas físicas, o escritório atua com excelência jurídica em demandas de Direito Empresarial e Societário, Direito Trabalhista, Direito Previdenciário (INSS), Recuperação de Créditos, Direito de Família e Sucessões, Direito Tributário, Direito Bancário e do Consumidor, Direito Imobiliário, Direito Médico e da Saúde, Direito de Trânsito, Direito dos Servidores Públicos e Militares e Concursos Públicos.
Referência em advocacia em Santa Cruz do Sul e região, o escritório Eduardo Fischer | Rampelotto | Bardusco & Advogados reúne experiência, atualização constante e compromisso com soluções jurídicas seguras, responsáveis e alinhadas às necessidades de cada cliente.
Menu
